Et kig på skrivebordsmiljøer: Kanel

Kanel er et andet desktopmiljø, der begyndte som en gaffel fra et tidligere miljø, denne gang en gaffel til GNOME Shell.

Udviklerne af Linux Mint, fra hvordan jeg forstår det, kunne ikke lide den tabletinspirerede GUI, som GNOME gik med, men de nød back-endfunktionerne og implementeringerne, så de gaffelkoden og oprettede kanel for at bevare et mere traditionelt look og føle på skrivebordsmiljøet, mens du stadig følger med tiden og de nyeste teknologier.

Men fra Cinnamon 2.0 er Cinnamon blevet dets eget desktop-miljø.

Når de fleste mennesker tænker kanel, tænker de på Linux Mint, fordi det er der, der har udviklet det, og hvad kanel primært bruges til, men kanel kan også installeres på andre distributioner, og derfor følte jeg, at en oversigt var berettiget, selv for brugere, der ikke har interesse i at bruge Linux Mint af hvilke grunde de måtte have.

Et kig på skrivebordsmiljøer: Kanel

Maskinen, jeg brugte til dette, har følgende specifikationer:

  • Intel i5-4210U
  • 8 GB DDR3
  • SSD
  • Linux Mint 18.1 Cinnamon Edition

Jeg besluttede at bruge Linux Mint Cinnamon, simpelthen fordi den sidste distro, jeg installerede, var Lubuntu til LXDE-oversigten, og installation af Cinnamon overtop af LXDE på et Lubuntu-system virkede forfærdeligt fjollet; så for enkelheds skyld installerede jeg netop Mint.

Jeg kunne have installeret en anden distro med Cinnamon, men af ​​hensyn til denne oversigt ville Mint Cinnamon være tilstrækkelig.

Tilpasning og standardudseende

Kanel er smuk og ekstremt tilpasselig, og der er en grund til, at mange mennesker er vokset til at elske det. Jeg har faktisk personligt ikke brugt det meget, jeg har aldrig rigtig fået det ind og på Cinnamon-vognen, men jeg kan se appellen til det for mange.

Brug af GTK 3.x kanel kan let tilpasses med flere temaer, end du kan ryste på en pind på, og ved hjælp af applets kanel kan det tilpasses yderligere. Du kan OGSÅ føje mere tilpasning til Cinnamon ved at tilføje udvidelser.

Hvis du er interesseret i Desklets, Applets, Extensions osv.; skal du besøge //cinnamon-spices.linuxmint.com/

Jeg vil sætte Kanel på samme niveau, hvis ikke engang over KDE og GNOME i relevans for grafisk tilpasning. For dem der elsker at tema, kanel eller BE: SHELL (et avanceret system der bruger KDE som backend) er måderne at gå på, men BE: SHELL kræver viden om CSS-programmering, så medmindre du virkelig er hardcore, tager Cinnamon kage på denne.

Standard software

Kanel i modsætning til andre skrivebordsmiljøer har ikke rigtig sin egen pakke software specielt oprettet til miljøet, i stedet bruger den GNOME-software.

Et par ting er blevet gaffet til Cinnamon som f.eks. Settings Manager, men du kan ikke finde software som "Ctext" eller "CinnaImageViewer" eller noget inkluderet i Cinnamon til dets egne brugerdefinerede applikationer.

Så med det sagt er der ikke rigtig meget at diskutere i relevans for standardsoftware.

Brugte systemressourcer

Overraskende løb Cinnamon virkelig let på min maskine; meget til min chok, det kørte faktisk VIRKELIG let ved hjælp af bare genert 400MB RAM, da jeg havde alle programmer som Firefox og LibreOffice lukket.

Med dem åbne, 40+ faner, der kører osv., Bruges det kun bare genop for 800 MB RAM. Min CPU sad også på ca. 3% anvendelse med Firefox og LibreOffice kørende.

Jeg kan virkelig ikke argumentere med disse tal. Nu, givet, at kanel helt sikkert vil løbe hårdere, når du får desklets, applets, extensions og andre ting i gang; men med det formål bare at teste basisværdierne var dette meget godt at se.

Afsluttende ord

Kanel er smuk, kanel kan tilpasses, og kanel var overraskende lav på ressourceforbrug som standard på min opsætning.

Mens kanel ikke har sin egen pakke med software, er der ingen skade i det ved hjælp af GNOME-softwaren, da de alle er anstændige i deres egen ret. Det er indlysende, hvorfor så mange mennesker elsker kanel, og selvom det ikke har været mit personlige valg i fortiden, har denne lille oversigt givet mig måske en anelse om at prøve det igen selv en lille stund.

Ikke lige nu, jeg har andre oversigter at skrive og distributioner til at installere, men denne forfatter kan sige, ikke blive overrasket, hvis du ser skærmbilleder i fremtiden med Cinnamon installeret; god chance Jeg vil give det en ordentlig virvel en dag i fremtiden.

Hvad med dig ? Hvad er din mening om kanel? Hvilken DE bruger du?

Mere at komme på skrivebordsmiljøer og lignende!