Firefox-tilføjelsen NoScript var en af de bedst bedømte tilføjelser på Mozillas Firefox-tilføjelsesside. Det havde en solid fem ud af fem-stjerneklassificering med ca. 1600 forskellige brugere og mere end 1, 7 millioner aktive brugere i alt.
Hvis du tjekker bedømmelsen og brugerne af udvidelsen i dag, vil du bemærke, at dens bedømmelse faldt til fire ud af fem stjerner, og at udvidelsen mistede en god 100K-brugere oven på den begyndelse på det tidspunkt, hvor Mozilla frigav Firefox 57 Quantum.
For at være præcis faldt vurderingen fra en 4, 7 til en 4, 1 score i denne periode. Stadig en solid rating, men mest på grund af de fremragende legacy add-on-ratings, som NoScript fik gennem årene.
Firefox 57 droppede Firefox's ældre tilføjelsessystem til fordel for WebExtensions. En WebExtensions-version af NoScript var i værkerne, men frigivelsen af den nye version blev forsinket i et par dage.
Modtagelsen var ikke den største, da anmeldelser blev jævnt fordelt mellem brugere, der indbød den nye version, og brugere, der gik glip af funktionalitet, som den gamle tilbød.
Giorgio Maone, udvikleren af NoScript frigav flere opdateringer siden da, der vedrører nogle af de mest presserende anliggender.
Anmeldelser af NoScript sprang fra 1660 den 10. november 2017 til 2301 anmeldelser den 1. december 2017 (der er et modstridende antal af 2161 anmeldelser, når du indlæser dem).
Ikke alle anmeldelser er negative, men de fleste anmeldere vurderer NoScript kun med en eller to stjerner. Hvis du gennemgår dem, vil du bemærke følgende gentagne argumenter for at give udvidelsen en lav bedømmelse:
- Funktionaliteten bleges i sammenligning med den ældre add-on version af NoScript.
- Det forårsager indefrysning, hænger eller ydeevne.
- En fejl, der får størrelsen på browservinduet til automatisk at ændre størrelsen (adresseret i den seneste opdatering).
- Interfacet er forskelligt, nogle interfaceindstillinger er ikke der mere, og det er generelt mindre brugbart end før.
- Hvidlistning og andre handlinger er mere komplicerede end før.
Nogle af de korrekturlæsere, der gav NoScript en en-stjerneklassificering, angiver eksplicit, at de "elsker" tilføjelsen, og at det gør dem ondt at se, at tilføjelsen blev ubrugelig for dem.
Her er et par citater fra NoScript-brugere:
Helt ærligt elskede jeg denne tilføjelse indtil firefox-opdateringen og den nye version af tilføjelsen. Nu kan jeg ikke få websteder til at arbejde. Jeg må deaktivere det for at gøre selv de mest basale ting. Det blokerer fortsat websteder, selv efter at jeg har bedt det om at stole på dem. Forfærdelig og jeg er meget skuffet over, at jeg ikke længere kan bruge den.
En anden bruger skriver
Dette var tidligere min go-to script-blokering, og det var fantastisk. Men med den seneste opdatering for at få det til at fungere for den nye Firefox, er alt på hovedet, og det er mere eller mindre ubrugeligt i sin nuværende tilstand. Addon-menuen fortsætter med at bugge ud og kan ikke beslutte, om det skal være en dropdown som før eller et standalone-vindue. Desuden kan jeg ikke længere let hvidliste hele sider bortset fra midlertidigt, hvilket er temmelig kedeligt for websteder, jeg besøger meget. At det også nægter at gemme mine indstillinger for et specifikt sted (hvor jeg har taget mig tid til at klikke på, hvilke dele af det jeg vil stole på, og hvilke ikke), gør oplevelsen mere frustrerende.
Overgangen fra Firefox klassiske tilføjelsessystem til WebExtensions-systemet er bestemt grunden til ratingfaldet. En faktor, der helt sikkert spiller en rolle, er, at nogle API'er endnu ikke er tilgængelige i den stabile version af browseren. En anden var, at der måtte foretages ændringer i grænsefladen for udvidelsen på grund af WebExtensions-arten.
Det er tydeligt, at tingene forbedres i det lange løb, men også at WebExtensions-versionen af NoScript aldrig vil være nøjagtigt som den ældre add-on-version.
Nu du : Hvad tager du af situationen?
