PhotoBucket opkræver nu $ 399 for billeder fra tredjepartshostede

Hvis du for nylig har besøgt et websted, der viser billeder, der er hostet på Photobucket, eller indlejrer billeder, der er hostet på Photobucket på egen hånd, kan du have haft en temmelig uhøflig opvækning en dag, da Photobucket besluttede at blokere for, at disse billeder vises på tredjepartswebsteder .

Alle Photobucket-billeder, der er vært på tredjepartswebsteder, i det mindste ud fra det, vi kan fortælle, erstattes af et dummy-billede. Den lyder: Opdater din konto for at aktivere tredjeparts hosting. For vigtig info, gå til www.photobucket.com/P500.

Opdatering : Photobucket udsendte e-mails i maj 2018 til brugere af den service, hvori det annoncerede en ændring i ledelse og nye medlemsniveauer, der starter på € 1, 99 pr. Måned eller $ 19, 99 pr. År i en begrænset periode. Hostede billeder blev gendannet i en begrænset periode samt under gratis konti. Ende

Tip : Vi har udgivet en Photobucket-alternativguide til brugere af tjenesten, der leder efter et alternativ.

Ifølge nogle brugere, som vi talte med, der er berørt af dette, skete dette uden forudgående varsel eller nogen form for advarsel fra Photobuckets side.

Photobucket definerer hosting fra tredjepart (hvad er det med at bruge 3. i stedet for tredje?) Som indlejring af et billede eller foto på et andet websted. Dette inkluderer indlejring af fotos på fora, eBay, Etsy, Craigslist eller et andet andet sted på Internettet, der ikke er Photobucket.com.

Når du åbner den refererede side på Photobucket-webstedet, bliver du informeret om, at du muligvis gendanner tredjepartshostets indhold ved at blive en Plus 500-abonnent.

En Plus 500-plan giver mulighed for ubegrænset hosting fra tredjepart og giver medlemmerne andre fordele, såsom et annoncefrit browsemiljø på Photobucket-webstedet, prioriteret kundesupport eller fotolagring i fuld opløsning.

Photobucket tilbyder tre betalte planer til medlemmerne, men kun den dyreste plan understøtter tredjeparts hosting af billeder. Det er tilgængeligt for $ 39.99 pr. Måned eller til en rabat, når det faktureres årligt for $ 399.99.

Ifølge Photobucket har webstedet mere end 100 millioner unikke brugere, der har gemt mere end 15 milliarder billeder på dets servere.

For brugere, der er berørt af dette, er det vigtigt at bemærke, at billederne ikke er væk. De hostes stadig på Photobucket, og du kan faktisk indlæse dem lige nu og der ved at højreklikke på dem og vælge "åbent billede i ny fane" eller "åbent link i ny fane" afhængigt af den webbrowser, du bruger. Dette åbner Photobuckets websted, hvor det originale billede vises.

Problemet lige nu er imidlertid, at Photobucket har været brugt som vært for billeder i årevis på mange websteder på Internettet. Og det er ikke engang tilfældet, at ejeren af ​​webstedet kan gøre noget ved det, hvis andre medlemmer af webstedet har indlejret fotos fra Photobucket, da deaktiveringen er kontolinket.

Alle medlemmer af et websted, der tidligere har brugt Photobucket, skulle tilmelde sig den - temmelig dyre jeg måske sige - Plus 500 planen om at gendanne den gamle funktionalitet. Dette er overhovedet ikke praktisk muligt, og det vil ikke ske.

Hvad alternativer angår, er der f.eks. Imgur, der understøtter indlejring af billeder på tredjepartswebsteder.

Mens medlemmer af Photobucket måske venter og håber, at virksomheden vender holdningen til billeder fra tredjepartshostede, er det sandsynligvis bedre at overføre fotos til en anden hostingtjeneste helt.

Du kan downloade hele dit bibliotek med billeder ved at vælge Bibliotek på Photobucket og der linket til downloadalbum under handlinger.

Lukende ord

Photobucket kan muligvis tjene en hurtig bukke fra den uanmeldte ændring, da nogle medlemmer kan føle sig presset til at betale op, så deres billeder vises igen på tredjepartswebsteder.

Jeg tror dog, at mange flere vil forlade Photobucket og bruge en anden service i stedet for billedhosting. Dette kan blive drevet af webstedsdefinerede forbud mod tjenesten.

Planen er efter min mening overpris, ikke kun fordi der er gratis alternativer derude, men også fordi du muligvis tilmelder dig en VPS eller en webhostingkonto i stedet for en brøkdel af den pris, Photobucket opkræver.

Selv hvis det ville blive prissat med rimelighed, og Photobucket har nogen ret til at justere prisfastsættelsen, blokerer billeder uden forudgående varsel eller migreringsmuligheder, især da dette var gratis før, er ikke den mest elegante måder at gøre det på.

Nu du : Værter du billeder på tredjepartswebsteder? I bekræftende fald, på hvilken?